Хотите ловить щуку — забудьте о предрассудках
НА ГЛУБИНЕ ИЛИ НА МЕЛИ?
Часто от рыболовов, в том числе спортсменов, можно услышать, что в середине лета щука предпочитает мелководья, заросшие травой. Правда, иные спиннингисты делают поправку: на прибрежном мелководье живет мелкая и средняя щука, а вот фарватерная -‘глубинная’ — таится в омутах и ямах.
Подобная классификация условна. Нет никакой ‘глубинной’ и ‘мелководной’ хищницы. Есть щука как биологический вид. Из этого и надо исходить, отправляясь на охоту за ней со спиннингом.
В летнее время совсем молодые щуки, действительно, большую часть времени проводят на прибрежных мелководьях. Что касается взрослых особей, то они передвигаются точно так же, как и другие хищные рыбы, совершая сезонные и дневные миграции по различным участкам водоема, как на глубине, так и на отмелях. Иногда эти передвижения могут быть весьма протяженными.
На одном из лесных озер Новгородской области я имел возможность в течение трех недель наблюдать за перемещениями местной щуки. Нередко они были связаны со сменой температуры воды, изменением направления ветра, но в основном зависели от передвижения рыбьей мелочи. Стоило такой стайке ‘кормовой’ рыбы зайти в камыши, как туда вскоре направлялись хищницы. Когда же на озере была большая волна, щуки от прибойного берега обычно уходили к подветренному, где было намного спокойнее, или же на глубину. Во всех тех случаях, когда они охотились за мальком в тростнике или камышовых зарослях, поклевки на живца и блесну были жадными и верными. В основном это были экземпляры весом от 2 до 5 кг.
Что касается речной щуки, то в омутах со спокойным течением она, скорее всего, в дневное время отдыхает после удачных набегов в прибрежную зону, а ночью, и особенно в ранние предутренние часы, крупная речная щука промышляет главным образом в местах скопления рыбьей молоди. Сколько раз мой спиннинг сгибался в дугу после хватки ‘фарватерной’ хищницы буквально в 1,5-2 метрах от берега! Думаю, и другие спиннингисты согласятся со мной: хороших речных щук не обязательно искать на глубинных бровках.
НЕ ТОЛЬКО В ЗАСАДЕ
Я далек от мысли приписывать щуке осознанные действия. Но иногда остается только удивляться ее сообразительности. Вспоминаю давнишний случай. В ту осень я рыбачил на живописном и рыбном озере Арейском в Читинской области. Представьте себе узкий залив глубиной не более метра, с чистой водой и песчаным дном. С высокого берега все просматривается, как на ладони. В этот залив периодически заходили стайки мелкого чебака. Ничего не подозревая, они свободно разгуливали у самой поверхности воды. Вскоре я увидел, как в устье появились три матерые щуки. Две из них замерли в боевой стойке, а третья, поменьше, не спеша направилась в конец залива. Раздался оглушительный удар, и мальки врассыпную бросились прочь из западни, но на выходе их атаковали две другие хищницы. Схватив по рыбешке, они преспокойно удалились восвояси, а та, что выступала в роли ‘налетчика’, еще долго стояла в заливе, видимо, поджидая новую жертву.
Обычно же о подобных действиях щук я только догадывался. Судя по частым ударам в прибрежной зоне, пятнистые разбойницы примерно одного возраста (в том числе и самые крупные) выходили из глубины к отмели и учиняли коллективную охоту на мелочь. То есть ведут себя, как и большинство других хищников-добытчиков (окунь, судак). Это говорит о том, что крупные щуки могут не только стоять в засаде, но и нередко кооперируются, чтобы успешнее охотиться на ‘кормовую’ рыбу, особенно в тех водоемах, где мало укрытий. Поэтому если вы взяли в таком месте одну щуку, есть шанс поймать и другую.
ЩУЧИЙ МЕТАБОЛИЗМ
Активность большинства рыб прямо коррелируется с температурой воды. С этим трудно не согласиться. Как нельзя отрицать и тот факт, что все рыбы подразделяются на холодо- и теплолюбивых. Любой уважающий себя спиннингист, в частности, прекрасно знает, что наибольшую активность в сезон открытой воды щука проявляет при температуре воды в интервале примерно от б до 18°. За порогом этих значений она чаще всего ведет пассивный образ жизни, который можно объяснить более замедленным процессом обмена веществ в ее организме из-за слишком низкой температуры воды или недостатка кислорода.
Кратковременные периоды жора щуки — явление, как правило, не столь уж частое на наших водоемах. В основном приходится сталкиваться с такой ситуацией, когда даже незначительные изменения гидрологического режима действуют на хищниц угнетающе. Особенно это касается искусственных водоемов, например, водохранилищ.
Конечно, практически в любом, даже относительно некрупном водоеме имеются участки, привлекающие щук более комфортными условиями. Это могут быть как глубины, так и отмели, где бьют подводные родники, а свежая струя потока несет кислород подводным обитателям. В таких местах даже независимо от наличия кормовой рыбы клев бывает отменным. Но не всегда. В подтверждение приведу пример из практики.
Август 1996 года в Подмосковье выдался на редкость знойным. Жара до 25-30°, на небе ни облачка, полный штиль. И так на протяжении нескольких недель. В прошлые годы в этом же месяце я успешно ловил щук на одном из предустьевых мелководий в северо-западной части Рузского водохранилища. На этот раз они, как сговорившись, обходили закоряженную отмель стороной. Правда, на утренних зорях вместо зубастых разбойниц здесь хозяйничали более деликатные добытчики — жерешки весом по 600-700 г — и примерно такие же голавли. Несколько дней подряд я ловил их на мелкие ‘вращалки’ и обычно отпускал.
Но вот небо затянуло обложными тучами, всю ночь шел дождь, заметно похолодало. Еще до рассвета я был на водоеме. В то утро забросы в узкие прогалины среди водной травы принесли мне четырех полновесных щук.
Поведение хищниц в данном случае, на мой взгляд, можно объяснить следующим образом. Во время продолжительной жары температура воды на мелководьях водохранилища поднялась до критической отметки, и это заставило щук отказаться от привычной тактики набегов в прибрежную зону. Однако они продолжали питаться — поклевки, хотя и редкие, происходили на глубинах от 5 до 7 метров. Затем ситуация изменилась. Дождь, ветер и похолодание, как известно, способствуют аэрации прежде всего верхних слоев воды. А с улучшением кислородного режима ‘ожили’ и мелководья.
ВЫБОР ПРИМАНКИ
Зарубежные рыболовы вполне резонно подразделяют все щучьи приманки на две основные категории: глубоководные (deep-water lures) и мелководные (shallow-water lures). К этому стоит добавить, что выбор той или иной щучьей приманки в каждом конкретном случае зависит от того, есть ли на данном участке течение, коряги, заросли водных растений и т.д. В холодную погоду, к примеру, эффективнее медленные блесны, а при ловле на всплеск — те, что нетрудно забросить в нужную точку. В закоряженных и заросших местах уместнее применять незацепляющиеся приманки.
Все это общеизвестно, однако многие наши спиннингисты до сих пор считают, что если ты попал на щучий жор -хищница с равным успехом схватит любую ‘железку’. Совсем напрасно. Хотя должен заметить, что и перебор в оснащении совсем ни к чему.
Из всего многообразия щучьих приманок, на мой взгляд, вполне достаточно всегда иметь при себе по 5-6 блесен, пластиковых рыбок, твистеров, воблеров.
В пасмурную погоду и в сумеречное время хороши давно опробованные серебристые и латунные колеблющиеся блесны, в том числе двухцветные. Если вода хорошо освещена и достаточно прозрачна, щука обычно лучше берет на тусклые приманки, не дающие во время проводки бликов от всепроникающих солнечных лучей. Оптимальные размеры колеблющихся блесен: длина 60-70 мм, ширина 20-25 мм, тройник № 10-12 (отечественная нумерация).
‘Вращалки’ (прежде всего фирмы Mepps) весом 7-12 г с полным на то основанием можно отнести к числу лучших приманок для ловли на мелководьях. Некоторые спиннингисты считают, что наиболее универсальными являются блесенки № 3 при длине лепестка 30-40 мм. Мне лично такой вывод представляется некорректным: считаю, что для щуки не столь важен размер лепестка, сколь характер его игры, зависящий от угла отклонения от оси во время проводки. Я ловил щук, и довольно солидных, как на мелкие ‘меппсы’ (№ 1-2), так и на сравнительно крупные (№ 4-5). Главное условие: медленная проводка и вялая игра лепестка.
О воблерах хотелось бы сказать особо. Несмотря на довольно высокую стоимость, они в последние годы становятся все более популярными на российских водоемах. И надо сказать, нередко выручают в самых необычных ситуациях.
В начале 80-х годов мой приятель, журналист-международник, привез мне из Финляндии полдюжины фирменных воблеров ‘Rapala’. Впервые ‘боевое крещение’ они получили на одном из озер Новгородщины.
Местная щука оказалась особенно неравнодушной к золотисто-зеленому ‘Rapala original’. Это довольно медленная приманка, рассчитанная на проводку в верхних слоях воды. Фирма Rapala выпускает плавающие и ныряющие воблеры размером от 26 до 3 см и весом от 140 г (‘Magnum’) до 3 г (‘Mini Fat Rapala’). Скоростные ‘mini’ хороши при слабом клеве, а также при ловле на мелководьях и небольших речках. В периоды щучьего жора я лично предпочитаю ловить на воблеры длиной 5-7 см весом до 9 г.
Сегодня приобрести необходимый набор фирменных воблеров не составляет особого труда. Однако об универсальности этой приманки я бы говорить не стал. Есть у нее и свои недостатки.
Легкие воблеры, к примеру, требуют тонкой лески: чем она тоньше, тем дальше заброс, качественнее проводка (разумеется, катушка должна быть безынерционной). Металлический поводок заметно ухудшает игру воблера, а без него ловить щуку весьма рискованно. Это делает проблематичным вываживание даже средней по размерам хищницы.
И в заключение несколько слов о том, различает ли щука цвета.
Желтый цвет приманки, я думаю, привлекателен для судака. Может быть, потому этот хищник особенно неравнодушен к пескарю, в расцветке которого превалируют желтые тона. Однако на больших глубинах и в сумеречное время этого хищника с равным успехом можно поймать хоть на серо-буро-малиновую приманку.
В отличие от судака (сумеречной и ночной рыбы) щука питается преимущественно в дневное время и обладает неплохим цветовым зрением. Поэтому мы никоим образом не должны отказывать ей в способности различать цвета.
Как-то среди дня я ловил щук на Оке, привязав хорошо проверенную блесну. На одной из отмелей довольно приличная щучка дважды выходила из травы, чтобы атаковать приманку, но так и не взяла ее. Причиной оказался блестящий никелированный тройник. И как только я заменил его вороненым, хищница жадно схватила блесну. Этот случай лишний раз свидетельствует о том, что когда щуки выходят на мелководья, особую важность приобретает не только цвет самой приманки, но и ее тройника, заводных колец, вертлюжков и поводка — разумеется, если вода достаточно прозрачна. В мутноватой воде лучше работают ‘шумные’ приманки, их расцветка особой роли не играет.