10 вопросов о воблерах

Два месяца назад во втором номере журнала «Рыболовный мир» был опубликован материал «Десять вопросов о силиконовых приманках». Тогда мы сформулировали 10 вопросов о «силиконе», ответы на которые попросили дать опытных рыболовов — наших экспертов. Судя по откликам, и сам материал и форма его подачи читателям понравились. Поэтому мы решили подготовить ещё один материал в форме «вопрос-ответ» и задали нашему эксперту Виктору Иванову 10 вопросов о воблерах. Что из этого получилось — судить вам.

— Некоторые рыболовы придерживаются мнения, что воблеры являются приманками излишне сложными и при этом «капризными» и дорогими. Помимо этого есть рыболовы, которые испытывают трудности в освоении ловли на эти приманки и считают их узкоспециализированными. В чем, на Ваш взгляд, заключаются основные преимущества воблеров и в каких ситуациях (глубина, течение, определенный объект ловли) воблеры работают эффективнее других типов приманок?


— Универсальные приманки — одна и на все случаи — существуют только у избранных. В том числе и воблеры. Основное преимущество воблеров, по-моему, в простоте ловли на большинство из этих приманок: забросил и тяни. Особенно, если это плавающие или тонущие лопастные, которые четко держат указанный на упаковке или в каталоге горизонт проводки. Нет проблем с подбором снастей. С выбором удилища для ловли на большинство воблеров тоже все проще, а кроме того, ещё и дешевле, чем для других приманок: не нужна суперчувствительность и жесткость для подсечки — обычно двух-трех тройников на хорошем воблере достаточно для того, чтобы рыба сама «села». Не устраивает качество тройников — меняешь на OWNER или GAMAKATSU. Вот только важно, чтобы катушка была с хорошей укладкой шнура.

— Чем Вы руководствуетесь при выборе формы воблера?


— Если идет поиск рыбы на незнакомом месте, то использую «фэты», «рэттлины» и «составники». Если место хорошо знакомо, то в основном — «рэттлины», «составники» и «крэнки». При плохом клеве — «минноу» и «составники». По жаре, в зависимости от глубины, «фэты» и «рэттлины». На них у меня получается лучше всего. Если ветер мешает нормальным забросам, использую в основном, «рэттлины».

— Исходя из чего, Вы выбираете размер воблера?


— Главные критерии: удобство при забросе и глубина ловли. Если не требуется дальний заброс, то ловлю, в основном, на идущий на метровой глубине DAIWA Scouter или на LUCKY KRAFT Pointer 78 (хоть и лопастной «джеркбейт», но отлично работает при равномерной проводке), RAPALA Tail Dancer 5 (или 7 — при медленной проводке). Для более дальних забросов или при ветре использую воблеры помассивнее: MANN’S Loudmouth III, серия YO-ZURI Hardcore Drum, Manniac, Vibration, составники.

— Чем Вы руководствуетесь при выборе цвета воблера?


— Активностью рыбы. Хищник активен — на цвет воблера внимания не обращаю (хотя есть, конечно, базовые: серебристый с темной спинкой, золотистый с красным, «огненный тигр», под форель, голографические). Рыба пассивна — только «провокаторы»: белый с красной головой, желтая спина белые бока и красная голова, совсем «ядовитый» «тигр», лимонно-желтый. Плюс проводка — чередование сверхмедленной с твичингом.

— Зависит ли, на Ваш взгляд, уловистость воблера от частоты и амплитуды его колебаний? Каким образом эта характеристика приманки учитывается при выборе скорости проводки?


— По-моему, такая зависимость существует только у «рэттлинов» — хоть и немного, но они отличаются амплитудой. На те, у которых амплитуда побольше, рыба берет получше. Для всех других воблеров важна только проводка.

— Какой из видов проводки воблеров (равномерная, рывковая (твичинг) или с остановками (stop&go)) Вы предпочитаете использовать? Каким образом это зависит от модели воблера и условий ловли?


— Равномерную проводку применяю только с воблерами DAIWA Scouter и MANN’S Loudmouth, «барабанщиками» DUEL Drum и MANN’S Manniac на глубинах до двух метров. Для всех остальных — проводка с паузами-ускорениями, короткими рывками. Рэттлины часто провожу «ступенькой».

— Используете ли вы поверхностные безлопастные воблеры (попперы, стик-бейты и т.п.)? Если да, то какие и в каких ситуациях?


— Постоянно. При ловле щуки летом это: YO-ZURI Arms Swisher, HEDDON Baby Torpedo, осенью в мелководных заливах — поппер-составник от MIRROLURE (не требует специальной «попперной» проводки, хищник на него здорово берет и при медленной равномерной). При охоте на жереха: YO-ZURI Arms Pensil, MIRROLURE Catch Jr, DUEL Aile Magnet SB, YO-ZURI Banana Boat. Последний применяю и при ловле окуня.

— Используете ли вы воблеры типа рэттлин? В каких условиях эти приманки могут «сработать» эффективнее других воблеров?


— Очень часто. «Рэттлины» эффективны как при поиске одиночной щуки, особенно крупной, так и при ловле стайного окуня, судака. Преимущества: одинаково хороши и на течении, и в тихой воде, хорошо забрасываются, подходят для любого сезона, в том числе и при ловле в отвес. Но особенно, по-моему, хороши в жару. Имея всего три «барабанщика» можно облавливать горизонты от самой поверхности до глубин 5–6 м. Например: BILL LEWIS Floating Rat-l-Trap — до метра, HEDDON Bayou Boogie — от метра до двух, MANN’S Manniac — от метра до трех, DUEL Drum — от двух до четырех-пяти метров. Очень часто щука поднимается за «рэттлинами» и с больших глубин.

— Согласны ли Вы с утверждением, что воблеры очень чувствительны к различным элементам оснастки (поводкам, застежкам, вертлюжкам)? Используете ли вы металлические поводки при ловле на воблеры? Если да, то каким требованиям, на Ваш взгляд, они должны соответствовать?

— Конечно, чувствительны. Особенно небольшие, размером 6–8 см (о меньших и не говорю). Поэтому поводки делаю сам из поводковых материалов 7?7 CANNELLE Supraflex и CORMORAN Cortest. Для небольших — из поводкового материала концерна GOSEN 1?7 диаметром 0,15 мм. Застежки применяю — «американки» или нахлыстовые.

— Используете ли Вы оснастки, в которых воблер на длинном поводке отдельно подгружается грузилом или тирольской палочкой. Используете ли вы подобные монтажи, и какова, на Ваш взгляд, их эффективность?

— Нет, так как такую оснастку плохо забрасывать. А вот воблер, пристегнутый застежкой или двухсантиметровым проволочным поводком к «ушастику», использую вместо силикона очень часто. Особенно при плохом клеве судака — иногда очень здорово выручает, причем как при использовании стандартной ступенчатой проводки, так и при волочении по дну.